第479章 赛博升堂辩论（第1页）

第479章赛博升堂辩论

苹果抄袭？

刚刚迈入2oo7年的中国互联网就接连生了两个大热点，第一个是“微博”产品布会，第二个就是苹果涉嫌抄袭。

微博的诞生在中国互联网产生的热度也就一般，除了媒体和互联网门户新闻吹捧的报道、论坛上例行的讨论以外出圈度并不高。

但是“苹果涉嫌抄袭”这个消息却是从美国互联网引爆的，然后被人翻译后引入了国内互联网。

消息一经布，在国内各大论坛迅引了各种热议，之后不断有各路名人下场互相论战。

有人坚持真理的，有人奴性入股拼命洗地的，有带节奏的，有单纯吃瓜看热闹的。

所有话题的重点都是“苹果产品布会和新产品到底有没有抄袭？”

天涯论坛的老哥起手就是“大图杀猫，慎点！”，然后在帖子里出了“微博产品布会”和“苹果产品布会”的图片进行对比。

整个楼里布了将近一百张照片，从整个布会的会场布置，灯光、讲台设计风格，两个主讲人的穿衣风格，再到演讲稿，和整个布会的流程进行对比。

“从对比就能很清楚的看出，两个产品布会的相似程度过了7o%，我不知道那些辩解没有抄袭的人到底是出于何种目的，我只能说懂的都懂，大家的眼睛是雪亮的，可以明辨是非。”

马上就有人跟帖驳斥，比如“意林资深读者”斥责“LZsB”，整个帖子完全是颠倒黑白和断章取义，两个布会现场哪里像了？

就算是一模一样，那也是微博布会抄袭苹果的布会，不排除这种可能啊。

帖子出之后，所有围观的网民都惊了，他们从未见过如此厚颜无耻之人。

这个时候大多数网民都有朴素的正义感，完全看不得这种，立刻上去批判了一番。

被批评的“意林资深读者”相当嘴硬，辩称微博的人完全有可能提前窃取了苹果布会的各种方案细节，然后抢先复制了会场细节。

天涯论坛的用户全都有预设立场，屁股决定脑袋，如此弱智的谣言也能相信。

天涯的老哥们都被气笑了，对着这个沙雕就是一顿狂喷。

“这个帖子里的图片是我们从脸书网上照搬下来的，美国人那边的分析和我们结论差不多，你说我们有预设立场，那总不能美国人也有预设立场了吧？”

很快天涯论战的帖子就扩散开来，越来越多的人加入其中，不乏各路名人。

著名文化名人矮大紧在博客中公开表文章说，“美国是一个伟大的国家，它鼓励创新，人家国家文化里就没有抄袭这两字。”

“苹果是一个伟大的科技公司，乔布斯是一个伟大的科技明家、产品设计师，说他抄袭完全是荒谬，不可理喻的。”

“至于为什么微博产品布会和苹果的布会那么像，我只能说是殊途同归，同样是科技产品，在某种情况下产生思想共鸣是完全可能的。”

也有人直接阴阳怪气的说道，“一个全靠抄袭的国家，现在却指责一个科技创新的灯塔在抄袭，这是天底下最好笑的笑话。”

新闻媒体也很快加入了进来，但是话说的就比较委婉了。

“校园网的母公司哨兵科技在元旦召开了一场产品布会，正式推出了社交2。o概念，准备将微博打造成社交新平台。”

“但是这场布会却意外陷入了一场‘抄袭’风波之中，美国媒体惊讶的行，苹果公司新产品布会的会场布置和流程与微博布会有些相似，于是有记者当场提出质疑，而苹果公司并没有直接给出回应。”

“随后有关‘抄袭’的争议从美国互联网蔓延开来，尤其是美国社交平台脸书网上，苹果公司抄袭的话题热度居高不下，一直位于榜。”

“消息传回国内后，中国的网民也展开了热议，校园网、天涯、猫扑等论坛上到处都能看见各种辩论，网络名人和各路专家也纷纷各抒己见。”

“这起罗生门事件的当事双方都没有直接声，事情的真相究竟如何，我们还无从得知。”

“虽然以现有的证据来看苹果涉嫌抄袭，但是从苹果公司的一贯作风来看，它抄袭不太可能。”